Sex anledningar till att jag inte dricker

Sex anledningar till att jag inte dricker är att... :P

1. Jag kan köpa mycket roligare saker för pengarna ^_^

2. Jag är redan galen, impulsiv och gränslös UTAN alkohol xD

3. Det är ohälsosamt. :P

4. Om jag dricker så stödjer jag indirekt nersupandet av U-ländernas befolkning (vilket ökar den alkoholrelaterade misshandeln, våldtäkterna etc. i deras länder, som redan är tuffa att leva i som det är) och det skulle ge mig dåligt samvete. :S

5. Det är kul att hänga med UNF:are (Ungdomens Nykterhetsförbundare). ^^

6. Jag har alkoholister på båda sidor i min släkt, så jag skulle med all säkerhet väldigt lätt bli totalt beroende och förstöra hela mitt liv och alla mina framtidsutsikter. xP

Alkoholfri drink- & dryckesprovning på ingång!

Ett nytt projekt är på uppbubblande i Klarsynthets transparenta glas, med inspiration av den alkoholfria nattklubb som håller på att att startas upp i Stockholm, av mig och mina två tappra projektkamrater i Projekt Klubb Sobeer (tidigare Projekt Klubb Free). :P

Om några månader kommer vi skribenter på Klarsynthet att börja att hålla i och skriva om alkoholfri dryckes- och drinkprovning på vår blogg! Här kommer vi att hissa eller dissa olika alkoholfria drycker och drinkar, samt ge tips om vad som kan tänkas smaka bra till dessa. Vårt främsta mål är att gå igenom hela det alkoholfria dryckes- och drinksortimentet! Så håll utkik här efter Januari månad om du är intresserad av att höra hur det alkoholfria urvalet låter sig smaka!

Klubb Free blir verklighet

Klubb Free

Ibland kan drömmar bli till verklighet, om man önskar det tillräckligt mycket och är beredd att kämpa för att förvandla tankevirvlarna i hjärnan till handlingskraft i verkligheten.

Jag har alltid drömt om att förändra världen, ända sedan jag var liten. Jag är för det mesta en väldigt kreativ, social, entusiastisk, nyfiken och positiv person, fylld av nya sorters idéer och visioner som jag på olika sätt strävar efter att förverkliga. I och med att jag upptäckte att det finns andra nykterister (via UNF), fick avreagera mig och skriva ned mina idéer (via Klarsynthet) och insåg att det finns sådana människor som till och med delar många av mina drömmar och visioner (via Fake Free) så känner jag att jag har hittat mitt sätt att förändra världen.

När jag såg annonsen om Klubb Free så jublade det inom mig, för Klubb Free är nämligen en av mina visioner som nu kommer att förvandlas till verklighet. Jag har länge haft idén om att skapa en klubb eller bar med enbart alkoholfria alternativ, vilket jag tidigare bl.a. har tagit upp på UNF-möten, gjort en grupp om både på Dusten (http://dusten.se/groups/unf-nattklubb/) och på Facebook (http://www.facebook.com/group.php?gid=113896459095) samt skrivit ett inlägg om det i Klarsynthet (http://klarsynthet.blogspot.com/2010/02/ge-mig-nyktra-klubbar-och-barer-d.html) och nämnt flera gånger inom Fake Free. Så det känns verkligen underbart att den idé och vision jag haft äntligen tycks ha spridits och rotat sig, redo att ta steget ut från tankesmedjan till verkligheten.

Small steps can make a huge difference.

Nu när det här stora projektet håller på att lyfta, så vill jag självklart få en biljett till min plats ombord på planet. Den här visionen om en klubb med alkoholfritt ligger mig verkligen varmt om hjärtat. Jag har ofta drömt om att utveckla just den här idén när jag gått ut gymnasiet och tagit studenten, så den här annonsen dök sannerligen upp väldigt lägligt. Jag ser verkligen fram emot att få spåna idéer med alla andra engagerade personer och jag är beredd att lära mig allt jag behöver för att kunna göra Klubb Free till verklighet… och se till att den stannar där - i verkligheten - och förändrar omvärlden genom sin blotta existens.

Sverige vann!

Minns ni inlägget jag skrev för länge länge sedan om att den svenska alkoholpolitiken höll på att förvandlas till en strategi som hela världen borde följa genom WHO?
Vad ser jag idag om inte att Sverige vunnit - vår restriktiva alkoholpolitik ska alltså bli den världsomspännande strategi som ska sänka alkoholkonsumtionen och därmed alla skadeverkningar som följer med på köpet (http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sverige-vann-striden-om-alkoholpolitiken_4747281.svd).
Äntligen säger jag! Kanske kan svenska politiker också börja inse att en restriktiv alkoholpolitik också är något eftersträvansvärt och inte kasta den i papperskorgen så fort tjänstemännen i EU bara rynkar det minsta på ögonbrynen.

Alkoholmyten är som en illasittande sko

Det är som hela samhället skulle ha skavsår liksom, så illa passar myten om alkohol som lyckomedel ihop med oss människor. Visst finns det talesätt som att varje människa är sin egen lyckas smed, men tydligen gäller dessa inte så fort det kommer till alkohol.

Det finns så mycket som sticker, kliar och svider när det gäller alkohol. Det är t.ex. finare att dricka vin med alkohol i än vin utan alkohol i. Men varför skulle det vara sämre att dricka alkoholfritt? Det är ju fortfarande vin!
Alkohol har en särställning och behandlas nästan som något magiskt. Men skulle man prata om drogen utan att nämna den vid namn som dödlig,skadlig och ställer till med en massa problem i alla typer av samhällsskikt skulle nog de flesta undra varför den inte redan var förbjuden.

Det är lätt för oss västerlänningar att köpa KRAV-märkta bananer, släcka ljuset en timme under Earth Hour eller skicka en slant till Haitis jordbävningsoffer. Men att krossa myten om kejsarens nya kläder i form av ett gift som häller i sig tycks bra mycket svårare - även om ansträngningen inte skulle kosta någon mycket.

Varför berusa sig på ett gift när man kan bli berusad på livet? Det har jag ofta undrat...

Fake eller Fake Free - nu är vi igång!

Spenderade dagen med att lära mig om det nya Fake Free-projektet tillsammans med Mevelyn och andra trevliga s.k. "Fake Free Piloter". Det var faktiskt väldigt lärorikt och jag tror att det kan bli ett nytt sätt att få bukt med det överdrivna supandet på. Få folk att inse vilket skämt alkoholen är och att de egentligen bara är brickor i alkoholindustrins stora monopolspel för att köpa upp världen.

Dagen avslutades på Ice Bar Stockholm. Kul eftersom vi snackat om just den som en del i ett visst superkänt vodkamärkes promotande av sig själv. Självklart drack vi bara alkoholfritt och självklart var vi gladast och hade mest energi av alla de som var där.

Man äger världen utan alkoholens täta dimma framför ansiktet.

Hur mycket är berusningens lycka värd?

Jag läste en väldigt intressant essä i DN den 21 mars 2010 av Olavi Hemmilä. Den berättar om att det finns ett litet land i Himalaya som heter Buthan. Istället för BNP (bruttonationalprodukt)/GNP (gross national product) har de en annan måttenhet som heter BNL (bruttonationallycka)/GNH (gross national happiness). Landets välstånd mäts alltså i lycka & livskvalitet istället för i pengar & materialistiska tillgångar. Mätmetoden för lycka är komplicerad och ständigt under utveckling. Man mäter bl.a. lyckan i 9 olika domäner: psykologiskt välbefinnande, ekologi, hälsa, utbildning, kultur, levandsstandard, tidsutnyttjande, samhällelig vitalitet och gott styre.

En stor anledning till att alkoholen är en drog som fortsätter att vara laglig och t.o.m. marknadsförs flitigt på många håll i världen är just att folk tjänar mycket pengar på det och inte är villiga att släppa sin enorma vinstmaskin, även om alkoholen skadar individer och samhället på många sätt. Så länge det lönar sig att tjäna pengar på alkohol så kommer hela alkoholindustrin att fortsätta att rulla på som den alltid har gjort. Den stora efterfrågan från folket kommer att finnas så länge reklamen och vinterna finns... och tvärtom.

Men föreställ er nu att merparten av länderna bytte ut sitt BNP mot BNL. Då skulle det plötsligt inte vara ekonomin och vinsterna som räknades längre, utan folkets välmående och livskvalitet. Allt som gjorde människor olyckliga skulle förkastas och t.o.m. förbjudas. Då skulle alkoholindustrin inte heller längre handla om huruvida alkoholen är en lönsam produkt och viktig ekonomisk faktor eller inte. Den stora frågan gällande alkoholen skulle istället bli: Innebär alkoholen verkligen välmående och livskvalitet för människorna, eller inte?

Det finns inget enkelt och enigt svar på den frågan. Många männsikor menar att alkoholen har stora fördelar, men många menar också att den innebär stora nackdelar. Jag tror att det i huvudsak skulle handla om en fråga som alla skulle behöva ställa sig själva i denna situation: Hur mycket är berusningens lycka värd? Skulle det för det första verkligen räknas som "äkta lycka", eller bara ses som fejk? Skulle berusningens lycka vara värd mer än alla de alkoholrelaterade trafikolyckor, vandaliseringar, mord, våldtäkter, misshandlingar, självmord, förgiftningar, beroenden, depressioner, krossade familjerelationer och olyckliga barndomar som finns? Är lyckan hos dem som klarar av att dricka "sunt" och leva i ett alkoholsamhälle utan att drabbas av dess verkningar, värt mer än olyckan hos alla dem som drabbas av alkoholens baksidor? Skulle berusningens lycka vara värd att många U-länder får förfalla p.g.a. att det är alkoholen som har den största makten i deras samhällen, istället för folkets sunda förnuft? Är berusningens lycka ens värd baksmällan efteråt, eller vetskapen om att det är en genväg till det man eftertraktar och eftersträvar?

Hur mycket är berusningens lycka värd? Finns det någon som vågar svara på den frågan?

Ny restrend?

Läste en ganska kul grej i DN igår. Det handlade om resor och hur före detta alkoholister har svårt att hitta alternativ eftersom de flesta semesterorter kryllar av alkohol. Men två irländare (tror jag att det var) har startat ett alternativ, Sober Holidays på den spanska kusten. Garanterat fritt från alkohol och alkoholkultur. Spännande!
Kanske dags för något liknande på fler ställen och då öppet för alla andra också som vill slippa pinsamma nordbor på charterresa...

Glad Påsk! ^___^

Glad Påskhare-hoppning! ^__^

I bet you can't jump like this if you're drunk. :P Wanna challenge me? ;)

Om det var vatten istället

Tänk dig att du står mitt i ett rum som sjuder av liv. Det är folk överallt och alla har hur kul som helst. De dansar och skrattar. MEN, i glasen de håller i händerna finns en klar vätska. Det är vatten.

Visst kan man ha hur galet kul som helst utan alkohol. Det finns ingen lag som säger att alkohol är ett nödvändigt socialt smörjmedel. Det är en illusion, något man tar till i brist på självständighet och tilltro till sin egen lyskraft. Varje människa är en stjärna på sitt eget sätt och för att ta fram de egenskaperna behövs ingen alkohol - det är något pådyvlat och smaklöst.

Att våga utan sprit

Behövs alkohol verkligen för att man skall kunna slappna av? Eller sitter felet i själva verket någon annanstans, kanske i attityden och i spärrarna man själv upprättar och vägrar släppa på? Jag har mött många som påstår och skämtar om att anledningen till att svenskar ofta dricker för att kunna slappna av, beror just på att vi lever i ett så stelt samhälle, som inte tillåter naturliga galenskaper och utsvävningar, om man inte är alkoholpåverkad. Kan det stämma?

Eller kanske beror det helt enkelt bara på personlighet och förmåga till att våga utan sprit? Kanske finns det mentala spärrar som människor egentligen inte behöver, men tror att man måste hålla uppe av olika anledningar? Jag tror det... för jag vågar utan sprit. Jag övervinner hellre blyghet, osäkerhet, formella spärrar och dylikt permanent... än häller i mig någonting för att våga göra sådant jag vill göra. Jag vill inte behöva hälla i mig någonting, gång på gång, för att våga. Jag vill vara säker på att modet och förmågan att släppa loss alltid finns inom mig, utan att jag behöver dricka. Jag vill ha förmågan att närsomhelst kunna bete mig på det sätt jag känner för, hur utflippat det än är. Jag vill ha förmågan att fånga upp alla galna idéer och tankar, som många andra oftast omedvetet dränker inom sig. Jag vill leva med vetskapen att jag vet precis vilka knappar inom mig jag ska trycka på, för att släppa spärrarna och slappna av, helt själv. Jag vill kunna våga, utan sprit.

I klarspråk: Sprit skall inte vara min väg till modet och förmågan att slappna av. Det kanske är en enklare väg, kortsiktigt sett, att gå. Men jag går hellre den långa svårare vägen och lär mig under resans gång. Jag är hellre stark i mig själv, än stark i berusningen.

Detta är en anledning till att jag valt att vara nykterist. Jag kommer att ta upp fler anledningar senare.

Mycket nej till allt

Det är väldigt lätt som nykterist att klanka ner på allt som har med alkohol och droger att göra. Jag håller på att det allra mesta är negativt med dessa, men attityden kan bli lite "nej till allt". Det är svårt att finna bättre lösningar på drogers skadeverkningar än ett mindre utbud och högre pris på det som finns. Vi har ett statligt monopol i Sverige och det är bra, men krävs det inte något mer? Något som är anpassat efter vår tid.
Jag har många gånger lekt med tanken om att återinföra motboken (man får ta ut en viss ranson alkohol och när den kvoten är fylld får man inte köpa mer), men någonstans känns den metoden förlegad. Vi är så vana vid öppenhet och tillgänglighet nuförtiden, att hämta sin ranson över disk skulle snarast kännas som undantagstillstånd och krigstid. Men med en vara som alkohol kan vi inte ha tillgänglighet överallt, samhället skulle aldrig klara av de kostnader som skulle följa och massor av människoliv skulle krossas.

Så vad göra för att få bukt med drickandet utan förbud? Är det enbart upplysning som krävs? Ändra attityder och berätta om alla läskiga sjukdomar man kan få? Eller ska vi kräva att alkoholskatten höjs drastiskt?
Som vanligt är det väl något så tråkigt som en lagom blandning av allting. Det går inte att minska efterfrågan utan att minska tillgängligheten och höja priset. Men folk måste också få veta varför de bör sluta supa. Helt enkelt avglamourisera alkohol till den milda grad att det helt enkelt inte är kul längre, samtidigt som det blir för svåråtkomligt för att det ska vara värt mödan.
Rökning är ju inte lika hett längre. Media, hälsoforskning, avskräckande bilder på skrumpnade lungor och ekonomiska styrmedel har tillsammans fått rökning att bli oattraktivt. Samma sak skulle kunna ske med alkoholen. Börjar man sticka hål på myten och samtidigt ökar restriktionerna borde det kunna gå ganska snabbt att minska skador och kostnader för något som egentligen är totalt onödigt i vårt samhälle. Ett cancerframkallande medel, som luktar och smakar illa och inte får någon att varken bli snyggare eller trevligare.

Fejk-Fulla Nykterister! :D

Jag har en idé. Den är alldeles färsk och ännu så länge bara ett skal, men detaljer kan enkelt diskuteras och korrigeras till det bättre.

Alkoholen är inte bara en berusande dryck, utan det är en hel kultur. Många tror att de måste dricka alkohol för att kunna ta del av de normer och den kultur som följer med i kittet. Jag anser att det inte alls behöver vara så. Men detta skulle nog trots allt kunna vara en anledning till att nykterister sällan bjuds med när folk festar, eftersom de drickande människorna uppenbarligen tror att nykteristerna antingen kommer vara pekpinnar eller vara lika dötrista som många tror att de själva är när de är nyktra.

Att vara nykterist handlar inte bara om att inte dricka. Det handlar om så mycket mer. Som nykterist tycker i alla fall jag personligen att det känns speciellt viktigt att våga släppa på de spärrar som männsikor i vanliga fall bara släpper när de är fulla. Det är viktigt att ha fruktansvärt kul och våga vara galen, utan alkohol... att kunna rocka loss, festa nykter och äga världen - fastän man inte har en droppe sprit i kroppen. Självförtroende och fritt sinne! Det är en stor del av innebörden med att vara nykterist, i alla fall i mina ögon. För mig är det också viktigt att öppna upp möjligheter för att nykterister och tillfälligt nyktra personer skall kunna och våga göra sådant ännu mer än vad de gör idag. För mig är allt det här egentligen mycket viktigare än att vara pekpinne åt dem som dricker och gräva ned mig i världsproblem, det kan jag likagärna vara utan (*skjuta över till Lisa :P*). Det känns mycket viktigare att ha lika roligt som dem som dricker, eller till och med ha ännu roligare utan sprit. Det är det som är andemeningen med att vara nykterist för mig. Om jag inte visste att jag har mycket roligare än dem, vad skulle det då finnas för mening med att avstå från att dricka, förutom en hög med moraliska ställningstaganden? Den högen låter inte alls speciellt frestande ur min livsnjutande synvinkel. Jag vill ha kul och leva livet, inte deppa över problem. Jag vill kunna vakna på morgonen och veta att jag kan vara precis lika cool som jag var kvällen innan, utan att behöva dricka en droppe sprit.

Men, att springa runt på stan och vara galen alldeles ensam är inte ens hälften så roligt som att vara det tillsammans med nykterister och nyktra människor i grupp. Fulla människor hänger ofta i grupp och är urspårade tillsammans, right? Då borde nykterister och modiga nyktra mäniskor också kunna göra det - på ett mer organiserat plan än vad de gör nu - fast självklart utan sprit. Vi borde kunna äga sönder alla alkohol-beroendes skumma beteenden och tokigheter, genom att visa att det minsann går att vara lika utflippad och vågad utan sprit. Vi borde kunna visa dem att vi minsann kan dansa, sjunga, skråla, hoppa runt, flörta ned okända snyggingar, prata förtroligt med främlingar och bete oss precis lika skogstokigt som många tror att de bara kan göra när de är fulla. Det är min idé. Jag vill skapa en organiserad grupp, eller en förening, kalla det vad ni vill - nu eller i framtiden - med nykterister & nyktra människor som vill skutta runt med mig på stan, vara totalt utflippade och galna, viftandes med en stor fet skylt där det står "Fejk-Fulla Nykterister - vi kan och vågar utan sprit!"... eller någonting åt det hållet.

Jag kanske inte kan driva igenom en nykter klubb eller bar, införskaffa en egen luftballong åt UNF och se till att gratis alkoholfria drinkar börjar säljas på festställen... men en galen grupp med Fejk-Fulla Nykterister borde jag väl rimligtvis kunna skrapa ihop? ;D

Vad tycker publiken? Bu eller Bä? :P

Droger gynnar brottssyndikat

Hörde igår på nyheterna att odlingen av maruijana gått upp dramatiskt i Sverige och att denna i huvudsak drivs av organiserad brottslighet. Slutsats: Ökad liberalisering av droger skadar inte bara de som brukar dem i högre utsträckning, de gynnar även kriminella ligor.

Ska vi acceptera det? Ska vi stillatigande se på när droghandeln nästlar sig in i samhället steg för steg? Självklart går vartenda öre av försäljningen till olaglig verksamhet och brott.

Jag tror starkt på två orsaker:
1. Ökad drogliberalisering - ända sedan vi gick med i EU (och säkert fanns en trend tidigare) har vår drogpolitik gått i en riktning; liberalisering. Alla vackra ord om att vi skulle få behålla vår restriktiva politik var bara skitsnack från makthungriga politiker som så snabbt som möjligt ville få in Sverige i EU för att få vara med och leka med de stora grabbarna. Svek, Svek, SVEK.

2. Öppnare gränser - jag är inte den som är för murar mellan länder, men någonstans får vi betala ett högt pris för våra icke-existerande gränser pga Schengen-samarbetet. Allt möjligt kan numera ta sig in och ut ur landet utan att tullen kan kontrollera det. Dessutom sparas det allt oftare in på tullens resurser vilket gör att droger ännu lättare tar sig in via olika kanaler (detta gäller även t.ex. människohandel).

Jag blir så grymt besviken på alla politiker som säger en sak men gör en helt annan. Varför kan de aldrig tänka längre än näsan räcker? Egoismen lyser med bländande styrka.

Jag vill inte vara totalt pessimistisk, så visst kan det här lösa sig. Men det krävs att väljarna ställer sina politiker till svars för deras loja beteende och totala brist på långsiktighet, annars blir det aldrig förändring. Om samma personer får sitta år ut och år in kommer de aldrig att lära sig och deras beteende får aldrig några konsekvenser. Tänk en bortskämd unge som biter folk i fötterna, så länge ingen tar ungen i örat kommer den aldrig fatta att dess beteende är fel och gör andra illa.

Styrka är att erkänna att man hade fel...

Jag måste ta tillbaka mitt inlägg om Systembolaget. Det visade sig att det grundades på ett alltför löst rykte som inte var sant. Även jag gick alltså i ryktesfällan och jag tar på mig hela skulden för det. Jag ber alla inblandade om ursäkt och även alla läsare som upprörts över inlägget. Här kommer förklaringen:

Hej!
Med anledning av inlägget ovan vill jag berätta och förklara hur det fungerar med sponsring utifrån Systembolagets uppdrag.

Systembolaget finns till av en enda anledning vilket grundar sig på att de alkoholrelaterade problemen blir mindre om alkoholförsäljningen inte styrs av vinstintresse. Vårt uppdrag bygger på samhällsansvar i verksamheten. Därför är det naturligt att också ha ett engagemang i alkoholfrågan utöver det som Systembolagets avtal med staten fastställer. I annan verksamhet sker denna typ av engagemang ofta i form av sponsring.

Inom ramen för Systembolagets alkoholpolitiska roll och vision stöder vi istället aktiviteter som värnar Systembolagets uppdrag och som minskar alkoholkonsumtionen i samhället. Exempel på det är ett råd som Systembolaget har inrättat för alkoholforskning samt IQ-initiativet, vars syfte är att lyfta fram goda exempel på aktiviteter för ett sundare förhållningssätt till alkohol och därigenom minskade alkoholskador i samhället.

För övrigt medverkar Systembolaget inte i någon annan form av sponsring oavsett ändamål. Systembolaget skänker inte heller alkoholfria drycker till lokala evenemang. Däremot kan Systembolaget ta hjälp av externa organisationer i marknadsföringen av alkoholfria produkter.

Systembolagets försäljningsregler innebär dessutom att vi inte säljer till någon under 20 år. Att Systembolaget skulle sponsra någon person eller något företag med alkohol är alltså inte förekommande, oavsett ålder.

Med vänlig hälsning
Rebecka Blomberg, pressekreterare Systembolaget

Spritreklam... eller drogreklam?

Under rubriken "Mer pengar satsas på spritreklam" (DN ekonomi 2010-03-06) går bl.a. detta att läsa:
"Jämfört med andra länder är reklam för alkohol fortfarande en relativt begränsad förseelse i Sverige. I tidningar, till exempel, får annonserna inte spela på "känslor eller stämningar" enligt lag. TV är dock en mer framkomlig väg, eftersom samtliga reklamkanaler utom TV4 sänder från England och lyder under brittisk lag som tillåter alkoholreklam. De senaste åren har Kanal5 och TV3 börjat sända alltmer tv-reklam för alkoholhaltiga drycker."

Alkohol är som sagt en drog. Om vi nu tänker oss att denna artikel handlade om en annan drog än alkohol, så skulle detta textstycke kunna ha låtit såhär:
"Jämfört med andra länder är reklam för droger fortfarande en relativt begränsad förseelse i Sverige. I tidningar, till exempel, får annonserna inte spela på "känslor eller stämningar" enligt lag. TV är dock en mer framkomlig väg, eftersom samtliga reklamkanaler utom TV4 sänder från Landet X och lyder under X:s lag som tillåter drogreklam. De senaste åren har Kanal5 och TV3 börjat sända alltmer tv-reklam för droger."

Skulle inte många reagera helt annorlunda än idag, om detta gick att läsa i en tidning? Jag är helt säker på att merparten av Sveriges befolkning skulle brista ut i ett ramaskri, med tanke på att det anses fullt tillåtet att glamorisera alkohol, men helt otänkbart att legalt marknadsföra andra droger. Är det inte paradoxalt?

Cannabis - inget annat än en lögn

Lyssnade på radion idag och hajade till när det i programmet Godmorgon Världen! började talas om legalisering av cannabis i Kalifornien i USA (lyssna här: http://www.sr.se/sida/gruppsida.aspx?programid=438&grupp=9316&artikel=3488144). Man menar att industrin och försäljning av cannabis redan är så stor att man lika gärna kan legalisera alltihop.
Visst har man hört argumenteringen förut? Droger förekommer tyvärr i vårt samhälle dagligen och medför en massa konsekvenser. Hur många brott begås inte där det är droger inblandade och hur många liv förstörs inte pga droger...
Att stark lagstiftning och regleringar hjälper är inget snack om saken, inget kunde vara mer effektivt än en stark stat i detta fall. Legalisering gör att det accepterat att använda droger och samhällets kostnader för skadorna ökar i så snabb takt att man ofta får svårt att avsätta resurser till alla de som faller ned i missbruk och egentligen skulle behöva behandling. Det skapas en ond cirkel och för att bryta den behövs ofta - just det - regleringar och ett återinfört förbud.

Det finns dessutom en föreställning om att cannabis skulle vara en lättare drog och om man jämför med ex. heroin kanske det är så. Men en studie på unga i Australien visar att cannabis kan ge upphov till både allvarliga psykoser och hallucinationer, just unga är särskilt känsliga (http://www.drugnews.nu/article.asp?id=5814)
Ofta är cannabis också en inkörsport till tyngre droger och droganvändandet i USA har ökat på senaste tiden, vilket bryter en positiv trend (http://www.drugnews.nu/article.asp?id=5820). Att cannabis har legaliserats i flera delstater skulle kunna ha bidragit till detta.

USA ligger ofta före oss i tiden med trender och åsikter. Vi bör därför vara extra uppmärksamma om liknande drogliberala tongångar börjar höras här. Sverige har en tradition av restriktioner sedan befolkningen höll på att supa ihjäl sig på 1800-talet. Men mycket har ju förändrats även här pga av EU-medlemskapet som tvingat på oss en annan syn på droger och drickande.
Men droger kan aldrig någonsin bli positivt om man ser till vilka skador det för med sig för både individer och samhälle. Inget kan rättfärdiga att släppa sådana krafter lösa. Stränga regler och behandling till missbrukare tillsammans med upplysning om vad droger faktiskt gör med kroppen och psyket är det bästa vi kan åstadkomma utan att kräva ett totalförbud. Historien visar trots allt att ett sådant inte har fungerat vidare bra heller...

Ett projekt med goda avsikter

Vickys projekt är ett projektarbete med syfte att samla in pengar till Cancerfonden (länk under rubriken "Klarsynta länkar" i spalten till höger).

Mycket bra om jag får säga det själv. Jag väljer att länka till det från Klarsynthet eftersom att cancerforskning alltid behöver uppmuntras och särskilt eftersom alkohol är en av de största orsakerna till att folk faktiskt får cancer. Alla cancerarter kan framkallas av alkohol och man räknar med att ca 50 000 cancerfall i Europa varje år är framkallade av alkohol enbart (Institute of Alcohol Studies, 2006). Att både stödja cancerforskning och en mer restriktiv alkoholpolitik skulle kunna rädda många liv.

Alkoholfrågor har satts i gungning i politiken...

Det verkar som att det händer allt mer i politiken gällande alkoholfrågorna... och all debatt om alkohol och andra droger är som sagt bättre än ingen debatt alls.

Spritpartiet går till val: http://www.dn.se/nyheter/valet2010/nya-partier-staller-upp-i-valet-1.1054250
"Ett av dessa är nybildade Spritpartiet, som leds av skådespelaren Benny Haag. De som dragit i gång partiet är tidigare missbrukare eller barn till missbrukare.
– Vi går till val på en enda fråga, att halvera alkoholkonsumtionen, säger Haag till TT.
– Vi är inget förbudsparti, vi vill skapa en insikt.
Haag jämför med rökningen för 20 år sedan. Då gick han på Teaterhögskolan och krav på ett rökfritt bord väckte ingen förståelse. I dag är alla restauranger rökfria."
Spritpartiets hemsida: http://www.spritpartiet.se/

Drugsmart annonserar på facebook, bilddagboken och ungdomar.se.
"Drugsmart är socialdepartementets internetprojekt som syftar till att ge ungdomar och engagerade vuxna kunskap om alkohol och narkotika och till att skapa ett forum för samtal och debatt om alkohol- och narkotikapolitiska frågor."
Drugsmarts hemsida: http://drugsmart.com/

Enligt min mening känns det som att Drugsmart fortfarande saknar en hel del info och fler olika perspektiv på sin FAQ-sida om droger, men förhoppningsvis kommer både vi och många andra att kunna ge dem vissa värdefulla upplysningar.

Om man verkligen vill hjälpa Afghanistan...

...borde man införa strängare lagar för narkotika och försöka minska konsumtionen av detta. Afghanistan står för en stor del av världens opium och heroinraffinering (http://www.drugnews.nu/article.asp?id=2466). Droghandeln finansierar ofta terrorister och kriminella gäng som hotar landets stabilitet och säkerhet.

Det har debatterats en hel del i Sverige om vi ska ha soldater i Afghanistan, men väldigt sällan om andra möjliga åtgärder. Att bara ha bistånd går inte på grund av dagens instabila läge, men att bara förse landet med fler militärer är inte heller någon långsiktig lösning. Jag tror personligen mycket på utbyte och handel mellan länder för att börja bygga upp ett välstånd. Om Sverige skulle börja handla med andra varor från Afghanistan skulle andra kunna följa efter och snart skulle droghandeln minska i betydelse för staten. Det handlar om att hjälpa ett land att hjälpa sig själv, inte om att pumpa in pengar som försvinner spårlöst eller att belägra landet med militär.

Dessutom skulle en lagskärpning i många Västländer kunna strypa droghandeln. Varför är det nödvändigt för ex. Danmark att ge ut gratis heroin till missbrukare när man vet varifrån det kommer från början? Skärp lagarna istället och ge vård åt de som behöver!

Det drogliberala och barnsliga beteende som finns i många länder i Väst kostar en massa människor livet och orsakar onödigt lidande i en mängd redan fattiga länder. Sluta upp att vara så förblindade och se drogerna för vad de är; skadliga substanser som inte bara skadar den som använder dem utan alla andra omkring också, även folk på andra sidan jordklotet!

Fake Free Pilots!

»Fake Free går ut på att minska alkoholens skador i samhället genom att tackla de falska myterna och de ologiska privilegierna som hör ihop med alkohol.«

Check it out! ;D

http://dusten.se/ffp/about.php

Systembolag-chock!!

Idag fick jag veta en ganska underlig, men även förargande, sak. En klasskamrat till mig berättade att en vän gör ett projektarbete om sponsring - inget konstigt med det - personen i fråga hade fått sponsring av Systembolaget med pengar och - hör och häpna - alkohol (!). Människan är 18 år gammal.
Vad jag vet är det fortfarande så att åldersgränsen för att köpa alkohol på Systembolaget är 20 år. Därmed har Systembolaget faktiskt gjort sig skyldiga till ett brott, nämligen att köpa ut alkohol till minderåriga.
Var är etiken och moralen? Systembolaget undergräver sin egen trovärdighet som ett medel för att sänka alkoholkonsumtionen. Att förse en underårig med alkohol för att personen ska göra reklam för Systemet är ett grovt felsteg som kan få ödesdigra konsekvenser. Budskapet är DRICK! Börja också gärna så tidigt som möjligt så får vi sälja desto mer!
För att bevara förtroendet för det enda vi egentligen har kvar av alkoholmonopolet borde reglerna skärpas till. Små tankar om att återinföra motboken smyger sig sakta in i mitt huvud...

Alkoholfritt jordgubbsvin! ♥

Låter det inte som en ren dröm? :D

(Jordgubb-svin, hahaha! xD *rita*)

Här kan du läsa mer om alkoholfria drycker:

http://www.systembolaget.se/Uppslagsbok/Alkoholfritt.htm

http://www.tasteline.com/Recept/Drinkar/Alkoholfritt/

http://www.dn.se/mat-dryck/dryck/festligt-och-alkoholfritt-1.338915

Nyktra alternativ oviktiga?

Vissa har flera gånger klagat på sådant jag skriver, eftersom de anser att frågor om alkoholfritt och nyktra tillhåll är "oviktiga" frågor i alkoholdebatten. Jag själv anser att vissa frågor självklart kan vara viktigare än andra, men att frågor skulle fullständigt oviktiga bara för att de inte välter hela världen, kan jag inte hålla med om.

Varför skulle det inte vara viktigt att skaffa likvärdiga nyktra alternativ i ett alkoholkulturellt samhälle? Hur kan man lobba för att fler skall ta sig i kragen och dricka sundare eller till och med bli nyktra, när man inte har likvärdiga nyktra alternativ att erbjuda dem? Hur skall alla de "svagare" personerna, som är fångade i alkoholkulturens grupptryck, kunna bryta sig loss och stå upp för att de vill vara nyktra, om de inte känner att de backas upp av att nykteristerna är en grupp som tar plats i samhället?

Jag tycker att det låter befängt att kasta sådana här frågor i sjön bara för att de inte rör hälsorisker och dödsfall. Nykterism handlar inte bara om ett moraliskt ställningstagande, det handlar också om att kunna ha gränslöst kul utan alkohol, att träffa andra nykterister och verkligen rocka loss utan sprit! Om det är någonting som behöver brytas så är det väl fördomen om att nykterister är insnöade och tråkiga bara för att de inte dricker... och på vilket sätt kan man göra det bättre än att lyfta frågor som gör nykterism roligare i vardagen?

Ge mig nyktra klubbar och barer! ;D

Apropå alkoholfri dricka, så har jag alltid tyckt att det saknas en sak här i Stockholm och i hela Sverige för den delen: Alkoholfria klubbar och barer, för alla dem som har lust att festa nyktert för en kväll eller två!

En sådan här klubb eller bar skulle naturligtvis inte bara vara till för nykterister, utan för alla som har lust att festa nyktert... oavsett om det är för hela livet, en vecka, en kväll eller en timme. I en sådan klubb eller bar skulle det också vara lätt att smita undan allas frågor om varför man inte dricker just den dagen/kvällen/timmen/veckan. För svaret är ju givet: "Men hallå, vi är ju på en nykter klubb/bar! Här kan man ju inte dricka alkohol!". ;)

Självklart är det viktigt att vi nykterister går ut och festar där alla alkoholpåverkade människor finns också, för att visa dem att det faktiskt är helt ok att festa nyktert. Jag menar på inget sätt att vi ska lägga av med det, bara för att jag föreslår införandet av nyktra klubbar och barer! Vad jag menar är endast att det är viktigt att det finns nyktra alternativ i samhället. Ju fler nyktra alternativ det finns till de alkoholinfluerade alternativen i samhället, desto roligare och lättare blir det självklart att vara nykter... oavsett om det är för en kväll eller hela livet.

Bara det faktumet att nyktra alternativ finns kan i många fall göra väldigt stor skillnad. Grupptryck är tyvärr en stor del av den mänskliga naturen och även en stor del av alkoholkulturen. Men med en nykter klubb eller bar signalerar man utåt till alla som gillar att vara nyktra 24/7 eller bara ibland att de inte är ensamma, att de också räknas. Ju fler nyktra alternativ som skapas, detso mer ok blir det att vara nykter, i och med att de nyktra alternativen överhuvudtaget existerar och därmed synliggör en grupp som annars lätt dränks i mängden.

Om det finns klubbar och barer för dem som dricker alkohol, tycker jag att det är en självklarhet att det borde finnas för dem som vill vara nyktra också. Nyktra klubbar och barer kanske inte kan lösa problemet med hela alkoholkulturen och alla problem som människors alkoholbruk skapar... men att skapa ett nyktert alternativ är definitivt ett litet steg på vägen mot att göra nykterism jämställt med drickande... och varje litet steg framåt, är mycket bättre än ett steg bakåt!

Bag-inbox-samhället

Såg alldeles nyss på tv4:s Nyhetsmorgon och jivetvis poppar läskiga vingubben, Bengt Frithiofsson, och dregglar över sina uuunderbara viiiner. Själv höjer jag på ögonbrynen och undrar vad grejen är...? Han är en av dem som hjälpt till att skapa bag-in-box-samhället även om han inte är ensam.
MEN, det positiva är att Gudrun Schyman (hoppar runt i Let's Dance, men är också en av våra skarpaste politikerhjärnor) ska samarbeta med IOGT-NTO för att "upplysa om konsekvenserna av bag-in-box-samhället" som hon uttrycker det i DN. I tidngingen Dagen där denna lilla notis står på ledarsidan, önskar man Schyman lycka till och menar att det är en fördel att inte vara "en rosenkindad nykterist". Tyvärr är det ofta så att folk lyssnar mer på dem som druckit för mycket än för lite. Men självklart ska jag också önska henne lycka till, men jag tänker fortsätta upplysa trots att jag är en rosenkindad nykterist.

Dags att göra som Sverige kanske?

Svenska modellen, inte välfärd i det här fallet, är det som nu föreslås av Världshälsoorganisationen WHO för att minska alkoholens skadeverkningar i världen enligt en artikel i SvD 31/1 2010 (http://www.svd.se/nyheter/utrikes/tuffare-tag-mot-supandet_4178397.svd). Det innebär alltså högre alkoholskatter, striktare regler för alkoholreklam och statliga alkoholmonopol. Att det inte funnits en gemensam strategi tidigare är sorgligt med tanke på hur många som redan råkat ut för supandets alla negativa konsekvenser. Kanske börjar de styrande äntligen inse innebörden av alkoholen som ett av våra största samhällsproblem, kanske är det äntligen dags för dem att inse att detta faktiskt inte var och ens eget ansvar. Ska vi komma någon vart måste vi verka tillsammans för en förändring. Det kan låta klyschigt osv. men tänk om vi t.ex. skulle låta brottsligheten bli var och ens eget ansvar. Samhället sätter inte in åtgärder och utdömer inga straff. Om du blir rånad är det ditt ansvar att själv se till att spåra upp gärningsmannen och sedan klubba ner personen. Ingen trevlig syn direkt, även om processen kanske skulle bli kortare än nu. De flesta klara av att dricka utan att orsaka andra några större skador, men tillräckligt många gör det inte och dessa kan vi inte bara lämna i sticket. Problemet för en enig överenskommelse tycks vara alkoholindustrins överväldigande lobbande för deras perspektiv och de största alkoholproducerande länderna som är rädda att deras ekonomi ska bli lidande. Alkoholindustrin går visserligen inte att göra så mycket åt, den måste köras över hur som helst. Det går trots deras miljarder. Folk åker ju mer tåg idag än någonsin tidigare trots att vi har starka lobbyister för flyg, bilar och olja i Sverige. Det gäller bara att öka medvetandet om skadeverkningarna tillräckligt mycket och sedan sätta in passande åtgärder. Alla vet att fossila bränslen bidrar till ett sämre klimat och därmed blir det lättar att välja tåget. Om man visste hur mycket lidande i form av våld, olyckor och sjukdomar som cancer och aids som alkoholen orsakar, tillsammans med en minskad tillgång, skulle nog valet att dricka lite mindre bli lättare. Samtidigt som man slutar glorifiera alkohol som ett nödvändigt livselixir. På 1950-talet var bilen människans bästa vän i princip, så icke längre – kan 2000-talet också bli slutet för alkoholen som den eviga följeslagaren?

Erbjud mig en gratis alkoholfri drink! :)

Idag droppade en av alla de där reklambroschyrerna ned i brevlådan igen... där barer/klubbar erbjuder gratis alkoholdrycker i olika former för att locka studenter och andra att fastna för just deras tillhåll. För dem som älskar att dricka alkohol är det säkert trevligt, men jag som nykterist blir bara trött på dessa broschyrer. Vad ska jag med deras erbjudanden till? Jag skulle mycket hellre bli erbjuden en gratis alkoholfri drink! :) Varför i hela friden är det ingen klubb/bar som erbjuder gratis alkoholfria drinkar? Om jag fick en sådan broschyr i brevlådan skulle jag med all säkerhet genast sprida det vidare till alla nykterister och intresserade jag känner, för att sedan skutta dit och kolla in stället. Att erbjuda gratis alkoholfria drinkar är ingen dum idé. Det finns faktiskt en efterfrågan! ;) Det existerar nämligen fler än 7.000 medlemmar i ungdomens nykterhetsförbund och över 44.000 medlemmar i IOGT-NTO. :P

Och för den som undrar: Nej, det är inte samma sak att få gratiserbjudanden på alkoholfritt (juice, mjölk, läsk etc.) från pressbyrån eller mcdonalds. Jag vill få ett erbjudande om en alkoholfri drink från en klubb eller bar! Det är en helt annan sak! Om mina kompisar får erbjudanden om gratis alkohol-cocktails, som kommer väl till pass när de ska ut och festa, så vill jag för tusan kunna få erbjudanden om gratis alkoholfria cocktails! Hur kul är det om alla som dricker alkohol i sällskapet får sin dricka gratis, när vi nykterister minsann får betala för våran? Varför ska det vara mer gynnsamt att dricka alkohol än att vara nykterist? Är det ingen som har tänkt på det förut? För, ja, vi nykterister festar faktiskt lika bra som alla andra... nyktert! :D (Vilket jag kommer att skriva mer om i ett annat blogginlägg.)

Den bar eller klubb som skickar ut erbjudanden om gratis alkoholfria drinkar kan vara alldeles säker på att få gratis reklam på den här bloggen för sitt positiva engagemang... och dessutom locka till sig stora horder med nykterister som ivrigt firar det lilla framsteget i världen. ;D Dessutom: Vi nykterister dricker inte alkohol, men alla kan dricka alkoholfritt! Den som erbjuder gratis alkoholfria drinkar kommer därmed inte bara att locka till sig nykterister. ;)

Ja, detta är en utmaning till alla klubbar och barer där ute! Move it! ;)

Det är självklart att få dricka - borde det inte vara lika självklart att få tacka nej?

Med anledning av DN:s söndagsbilaga förra veckan (http://www.dn.se/livsstil/halsa/drick-smartare-och-ma-battre-1.1036496) kom jag att tänka på en sak som jag ofta funderar på. Jag själv har sällan blivit ifrågasatt för att jag tackar nej till alkohol, när alla andra dricker. Men så verkar inte vara fallet för flertalet av människorna runt omkring mig. I artikeln går det att läsa om att argument som att man är gravid eller ska köra bil inte ens alltid räcker till. Men det är inte bara i denna artikel som problemet - d.v.s. oförmågan att respektera när folk tackar nej till alkohol - gör sig påmind. Jag har hört om liknande incidenter både muntligen och skriftligen ett otal gånger förut.

Borde det inte vara en självklarhet att kunna tacka nej till alkohol och bli precis lika respekterad som man blir om man väljer att dricka?

När jag tackar nej till alkohol brukar folk på sin höjd fråga mig varför jag inte dricker, vilket har lett till att jag omedvetet utformat ett standardsvar fullspäckat med argument, vilket jag ger så fort jag blir erbjuden alkohol. Efter det svaret är det oftast ingen som trugar mig eller försöker ifrågasätta min ståndpunkt. (Detta standardsvar kommer senare att postas i ett framtida blogginlägg)

Men jag anser att man inte ens ska behöva dra igenom massor av argument på det där viset, för att folk skall acceptera att man inte dricker. Om någon i vanliga fall dricker, men helt enkelt bara har lust att ha en alkoholfri kväll, så borde den personen banne mig kunna tacka nej till alkohol och bli accepterad för det! Man skall inte behöva vara gravid, köra bil hem eller vara i riskzonen till att bli alkoholist... för att kunna göra någonting så enkelt som att säga nej till att dricka - och bli accepterad!

Om det är självklart att dricka alkohol så borde det kunna vara lika självklart att tacka nej! Det enda argumentet som egentligen skall behövas är detta: Jag vill inte. Svårare än så borde det inte vara! Man skall inte behöva göra någonting så fånigt som att låtsas dricka ett glas bara för att blidka sin omvärld, undvika att gå ut för att man inte kan försvara sin ståndpunkt eller bli en påläst mästerdebattör som håller en förelsäning bara för att slippa dricka ett endaste litet glas! Det är ju helt befängt!

Precis som att folk extremt sällan behöver försvara inför andra varför de överhuvudtaget dricker (sålänge de inte stöter på en nyfiken liten nykterist som mig... eller någon av den bitskare sorten ;]), så borde man precis på samma sätt inte behöva försvara sig för att man väljer att inte dricka - oavsett om det gäller att tacka nej till ett glas, en kväll, en vecka, en månad, ett år... eller ett helt liv fyllt av alkohol! Det borde inte vara någon skillnad!

Alla borde ha rätt att tacka nej till alkohol och bli accepterade, utan att behöva argumentera omkull hela alkoholkulturen för att bli respekterade i sitt val! Att dricka alkohol borde vara någonting man självmant väljer - inte tvingas eller trugas till av sin omvärld!

Men eftersom detta uppenbarligen inte är ett möjligt och realistiskt scenario i dagens samhälle - med tanke på att världen både ekonomiskt, kulturellt, statligt och individuellt är så insyltad i alkoholkulturen - så kommer jag, i framtiden och i denna blogg, att skriva en liten guide med lämpliga argument som hjälper dig att tacka nej till alkohol.

"Jag dricker så lite jag vill"

Söndagsbilagan till DN (http://www.dn.se/livsstil/halsa/drick-smartare-och-ma-battre-1.1036496) har en artikel om hur man kan dricka smartare och som också tar upp alkoholens skadeverkningar ur ett hälsoperspektiv. Det står visserligen ingenting om alkohol som cancerframkallande ämne, vilket det är. Nästan alla cancerformer stimuleras av alkohol, t.ex. bröstcancer som är en mycket vanlig dödsorsak bland kvinnor och prostatacancer för män.

Men att det överhuvudtaget kommer upp är väldigt uppfriskande i detta instängda rum som är svensk alkoholsyn överlag. Att Jonas Leijonhufvud, som ska skaffa sig en bättre hälsa i denna artikelserie, skriver att han nästa gång han går på krogen och grabbkompisarna säger ”kompis, du dricker dåligt.” ska han stålsätta sig för han dricker hur lite han vill (http://www.dn.se/livsstil/2.1200/kompis-jag-dricker-sa-lite-jag-vill-1.1036495).

Ett plus i kanten, även om det är sorgligt, är att flera kända mediepersonligheter dött relativt unga (60-70 års ålder) på senaste tiden, antagligen med kombinationen alkohol och stress i ryggsäcken. Mediefolket börjar väl bli skraja och det innebär mer uppmärksamhet för alkoholfrågan.

Till sist måste jag bara referera till detta som också stod i DN:s söndagsbilaga idag:
Fråga: Har du tagit en vit månad någon gång?
Det går nästan sju sockerbitar på ett glas rött och en stor stark innehåller lika många kalorier som en tårtbit. Dessutom försämrar alkoholen leverns förmåga att bränna fett. Men det är sällan på grund av vikten som vi spottar i glaset.

Panagiotis Kotsadam, 62, taxiförare, Sundbyberg
- Jag har haft många vita år. Jag dricker inte alkohol eftersom jag inte gillar det. Det är varken av hälsoskäl eller religiösa skäl. Jag har provat, men tycker inte om smaken.
(Källa: Veckans fråga DN 31/1 2010, s. 4)

Bilden är på en liten farbror med ett stort skägg och mysig uppsyn, är inte det dagens förebild?

I Frankrike pratas det

Frankrike är vinlandet nummer ett. Inget annat land är väl så förknippat med sippande av vin och smällande av champagnekorkar. MEN, något har hänt. Det har börjat pratas. Alkoholkonsumtion har börjat diskuteras, jag vet inget om vilken sida som har de bästa argumenten eller något i den stilen men i det här fallet gör det inte så mycket. Det viktigaste är att alltid hålla diskussionen om drickandet aktuell. Så fort den tystnar försvinner debatten om baksidorna och alla de som faktiskt råkar illa ut p.g.a. alkoholkulturen. Vi i Sverige måste också ifrågasätta och prata. Annars står vi där med en rejäl baksmälla om några år.

Fylleförbud inomhus på krogar?

Detta inlägg är smått oseriöst. ;)

Jag läste i DN idag (Onsdagen den 27 Januari) att rökstoppet på krogarna har minskat antalet personer som dör av passiv rökning med mer än hälften, från 500 personer per år till 200 personer per år.

Om rökstoppet kan bidra till sådana positiva förändringar inom sitt område, trots att det inte är en speciellt komplicerad åtgärd, vad skulle då inte kunna åstadkommas gällande alkoholens alla skadeverkningar på samhället, individen och omvärlden?

Med små och enkla åtgärder som t.ex. mindre alkoholreklam och mer upplysning så kan kanske misshandel, förgiftning, mord, våldtäckter, ratfylla och andra negativa aspekter till följd av alkoholen minskas? Eller? Det är i alla fall det bästa man kan hoppas på, för jag tvivlar på att fylleförbud på krogar och dylikt är ett alternativ som skulle uppskattas så värst mycket av det alkohol-insyltade svenska folket. Det skulle förmodligen bli ett ramaskri om man ens nämnde minskad tillgång till alkohol och den dryckesvana som majoriteten fötts upp till att leva med som ett naturligt inslag i vardagen.

Hur skulle konsekvenserna se ut om det rådde fylleförbud inomhus på krogar? Skulle drickandet minska efterhand då, eller bara ske på annan plats? En ganska intressant och underhållande tanke, speciellt i samband med vintern, folk skulle springa ut i kylan som galningar... bara för att få dricka sin älskade alkohol och vara stupfulla utomhus. Om jag föreslog detta är jag säker på att jag skulle få "det förstör kulturen", "det förstör krogarnas syfte", "folk är säkrare när de dricker på krogar än utomhus" och dylikt till svar. Ja, så är det väl att leva i alkoholkulturens land. Eller? Ge mig svar på tal!

I jakten på körkortet...

...satt jag på Riskettan (kursen om alkohol, trötthet och stress som man måste gå innan man tar körkort) förra veckan och funderade lite på det vi fick lära oss. Om folk drack mindre skulle vi ha färre döda i trafiken. Är det verkligen så värt det att dricka att man tar några extra offer på våra vägar varje år? Jag fick reda på att 12000 kör rattfulla varje dag, VARJE DAG. Det finns ungefär 12000 taxibilar i Sverige, hur ofta ser du en taxibil köra förbi? Lika ofta kör någon rattfull och lika ofta finns risken att någon oskyldig människa råkar varar på fel plats vid fel tillfälle. Och medan taxibilar är mer koncentrerade kring storstadsområden (inbillar jag mig) kan någon köra rattfull precis var som helst. Tänk på det nästa gång du ser en taxi passera...

Om vi nu ska ge oss in på politik också

Jag har en liten fundering bara; Fredrik Reinfeldt påstod, i sitt anförande till partiledardebatten onsdagen 20 januari, att en av de viktigaste frågorna blir att bekämpa brott och droger, DROGER. Tidigare i veckan presenterade folkhälsominister Maria Larsson ett förslag till en ny alkohollag som bl.a. ska göra det lättare för ställen som inte serverar varm mat att få alkoholtillstånd.
Hm… Skulle det inte vara ett bättre sätt att bekämpa droger genom att begränsa spridningen av den vanligaste av dem alla? Även om inte just den här nya paragrafen i lagen får en enorm betydelse är det en signal som säger: drick, drick, DRICK! Visst kan man mena att det är var och ens ansvar hur man sköter sig. Men blir varor som alkohol mer tillgängliga är det oundvikligt att folk dricker mer än annars, det kan till och med forskning visa.
Så, dålig koll eller dubbelspel? Snarare det senare skulle jag tro. EU vill ju att vi ska dricka mer så att vinbönderna får sälja så mycket de bara orkar, samma sak med den snuskigt rika bryggeriindustrin. Men det låter ju alltid snyggt och ansvarstagande att man ska bekämpa droger.

Alkohol är en drog - en accepterad drog.

Jag sneglade lite på när mina föräldrar tittade på "Stjärnorna på slottet" alldeles nyss. Där talade Tommy Körberg om hur förkastligt, farligt och beroendeframkallande kokain är - trots dess många positiva biverkningar - ett riktigt vettigt och fångande litet inslag i serien. Sedan, när de talat klart om kokainet, höjde samtliga "stjärnor på slottet" sina glas och drack sin berusande stämningshöjande alkohol. Det fick mig att gapskratta. Ur min synvinkel såg hela situationen synnerligen komisk ut.

Tillåt mig att förklara varför. De flesta verkar inte inse det, men alkohol är faktiskt en drog. Det är precis lika mycket en drog som alla andra droger runt omkring oss... men ändock en accepterad drog i samhället. Det är en lika accepterad och vardaglig företeelse i samhället, som tillexempel sex eller andra adrenalinhöjande upplevelser är. Samtliga drogers huvudsyfte är att på ett eller annat onaturligt sätt förvrida sinnet, trycka på gömda och glömda knappar i huvudet, förstärka specifika impulser samt skruva om maskineriet i hjärnan tillfälligt eller permanent. Det är exakt vad droger gör och precis vad alkohol också gör. Alkohol borde därför på inget sätt exkluderas ur kategorin droger, utan istället ses som den riskfyllda substans den faktiskt utgör i den här världen.

Vill du veta varför jag anser att alkohol är en riskfylld substans? Skrattar du åt påståendet? Ja du, vi får väl se... keep reading...

Finns svaren i botten på flaskan?

Det finns så många frågor som behöver söka sina svar, så många frågor som behöver flyta upp ur dimman och komma till klarhet, som behöver formas i ord... likt glaset som omsluter flaskan. Vad finns där inne bakom glasets spegling? Vad betyder den egentligen, vätskan som stilla flyter genom världen och snärjer den alltmer i sin tysthet?

Alkoholen gör sin existens påmind överallt i vårt samhälle... vare sig man skådar högt eller lågt, till fest eller till ruinering... till lycka eller olycka. Vart man än vänder sig och vad det än gäller, rinner och flyter dess vätska omkring i blod, i burkar och i flaskor... för att omsluta hela samhället och på något underligt vis binda samman människor med sin berusande makt - men varför? Det är en fråga som jag har funderat över ända sedan jag fick reda på att det finns någonting som heter alkohol... någonting som för en kort stund kan höja vissa olycksaliga själar till blind hämningslös lycka, men ändock krossa och fördärva både liv, kropp och själ... någonting med makten att suga ned en människa i begärets mäktiga skoningslösa djup, utan att lättvindigt släppa taget om sitt byte när det väl är fångat. Vissa slipper undan, vissa klarar att balansera på knivens vassa egg... men det är långt ifrån alla.

Varför dricker man alkohol? Vilka personliga skäl har man? Vad gör det så svårt att sluta? Varför börjar man överhuvudtaget dricka? Varför har alkoholen en så stor roll i vårt samhälle? Vad är det som ger den en sådan makt? Vad skulle hända med vårt samhälle om det inte fanns alkohol? Vilken funktion har alkoholen som maktmedel både individuellt och kollektivt? Och vi som inte dricker, vilka skäl har vi till vår ståndpunkt? Hur känns det att vara en festprisse? En "måttlig" konsument av alkohol? En nykterist? En som bara dricker någon gång ibland? Det finns så många frågor, så många att de inte får plats.

Vätskan i flaskan svävar tyst och stilla i glasets hårda yta. Inga svar kommer därifrån. Jag tror att svaren kommer till den som ser världen omkring sig, betraktar, lever sig in i det andra berättar, lyssnar, funderar, delger sina egna tankar och försöker förstå andras. Jag vill försöka finna svaren på många frågor som länge har gäckat mig, som den nykterist jag har varit hela mitt liv hittills, en betraktare av alkoholens jordklot och genomsyrande makt... utifrån. Nu vill jag söka inifrån, gräva så djupt jag kan, höra andras ord och se deras synvinklar. Det är inte säkert att jag lyckas finna svar på allt. Men med andras hjälp, med andras berättelser och erfarenheter, kanske vi tillsammans kan komma en bit på väg och sträcka oss efter svaren. Allas perspektiv och synpunkter räknas.

Nu återstår bara den ödesdigra frågan: Vågar du, med öppna ögon och med klart sinne, kasta dig ut på jakt efter svaren och försöka se sanningen i vitögat?

Nu bryts tystnaden

Jag tar mig friheten att börja blogga här. Det är på tiden att någon tar upp frågor om drickande och alkoholkultur i Sverige och världen. Det debatteras alldeles för lite om ett ämne som mer eller mindre påverkar oss varje dag. Alkoholfrågan är inte bara en personlig fråga om att dricka eller inte utan också en viktig politisk fråga. För vem tar ansvar för de barn som växer upp med alkoholiserade föräldrar? För den som får cancer i förtid för att man upplevde sig själv som odödlig när man var yngre? Eller för att fattiga i U-länder exploateras i jakten på nya marknader för bryggarna?
Men det handlar också om hur man tar hand om sig själv och hur man ser på sig själv. Är det inte viktigare att stärka sin självkänsla istället för att hälla i sig gift? Att man kan ha hur kul som helst bara genom att skippa något som dessutom smakar fönsterputs (klockrent från Doreen Månsson: http://www.dn.se/livsstil/livsstilsreportage/doreen-mansson-mitt-framsta-skal-ar-att-alkohol-smakar-fonsterputs-1.890098).

I alla fall, bloggen kommer att handlar om allt detta och lite till beroende på vad som kommer i vår väg!