måndag 8 februari 2010

Dags att göra som Sverige kanske?

Svenska modellen, inte välfärd i det här fallet, är det som nu föreslås av Världshälsoorganisationen WHO för att minska alkoholens skadeverkningar i världen enligt en artikel i SvD 31/1 2010 (http://www.svd.se/nyheter/utrikes/tuffare-tag-mot-supandet_4178397.svd). Det innebär alltså högre alkoholskatter, striktare regler för alkoholreklam och statliga alkoholmonopol. Att det inte funnits en gemensam strategi tidigare är sorgligt med tanke på hur många som redan råkat ut för supandets alla negativa konsekvenser. Kanske börjar de styrande äntligen inse innebörden av alkoholen som ett av våra största samhällsproblem, kanske är det äntligen dags för dem att inse att detta faktiskt inte var och ens eget ansvar. Ska vi komma någon vart måste vi verka tillsammans för en förändring. Det kan låta klyschigt osv. men tänk om vi t.ex. skulle låta brottsligheten bli var och ens eget ansvar. Samhället sätter inte in åtgärder och utdömer inga straff. Om du blir rånad är det ditt ansvar att själv se till att spåra upp gärningsmannen och sedan klubba ner personen. Ingen trevlig syn direkt, även om processen kanske skulle bli kortare än nu. De flesta klara av att dricka utan att orsaka andra några större skador, men tillräckligt många gör det inte och dessa kan vi inte bara lämna i sticket. Problemet för en enig överenskommelse tycks vara alkoholindustrins överväldigande lobbande för deras perspektiv och de största alkoholproducerande länderna som är rädda att deras ekonomi ska bli lidande. Alkoholindustrin går visserligen inte att göra så mycket åt, den måste köras över hur som helst. Det går trots deras miljarder. Folk åker ju mer tåg idag än någonsin tidigare trots att vi har starka lobbyister för flyg, bilar och olja i Sverige. Det gäller bara att öka medvetandet om skadeverkningarna tillräckligt mycket och sedan sätta in passande åtgärder. Alla vet att fossila bränslen bidrar till ett sämre klimat och därmed blir det lättar att välja tåget. Om man visste hur mycket lidande i form av våld, olyckor och sjukdomar som cancer och aids som alkoholen orsakar, tillsammans med en minskad tillgång, skulle nog valet att dricka lite mindre bli lättare. Samtidigt som man slutar glorifiera alkohol som ett nödvändigt livselixir. På 1950-talet var bilen människans bästa vän i princip, så icke längre – kan 2000-talet också bli slutet för alkoholen som den eviga följeslagaren?

2 kommentarer:

  1. Bra inlägg, sakligt och välformulerat. Skicka det gärna till någon toppolitiker eller till en tidnings debattsida

    SvaraRadera
  2. Asbra inlägg och många kloka tankar, Lisa! Keep it up! Du har så rätt! Du äger! :D <3

    SvaraRadera